2013-2020年全國(guó)新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)一審案件數(shù)量預(yù)測(cè)將上升到19.3萬(wàn)件，增長(zhǎng)率9.29%。其中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件大幅增長(zhǎng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)博弈成為影響國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)格局的關(guān)鍵要素。在北京中技華軟科技服務(wù)有限公司總經(jīng)理曹凱看來(lái)，專利是評(píng)價(jià)企業(yè)創(chuàng)新能力的最佳指標(biāo)之一。專利布局的同時(shí)需考慮市場(chǎng)，專利在專利總量中占比只有20%左右，且后期存在的流失率達(dá)到61%，遠(yuǎn)高于日本和美國(guó)的15%。

在第七屆三江知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際論壇上，中微半導(dǎo)體設(shè)備(上海)有限公司法務(wù)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)行總監(jiān)姜銀鑫分享了企業(yè)“走出去”的經(jīng)驗(yàn)，并認(rèn)為專利不應(yīng)該僅僅從法律層面進(jìn)行理解，商標(biāo)品牌在我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系中的地位則更顯弱化。同時(shí)，在應(yīng)對(duì)全球經(jīng)貿(mào)格局深刻變化的過(guò)程中，專利和商標(biāo)對(duì)于企業(yè)而言已經(jīng)成為重要的競(jìng)爭(zhēng)力。

近年來(lái)，我國(guó)各級(jí)法院陸續(xù)設(shè)立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭，技術(shù)查明、專家輔助、司法鑒定等輔助手段則為法院提供技術(shù)上的支持。但是，許多企業(yè)的法治意識(shí)并不強(qiáng)烈，一些中小企業(yè)從控制成本出發(fā)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)單薄。而國(guó)外一旦出現(xiàn)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題，不僅僅是罰款，還會(huì)有很多懲罰性措施。

面對(duì)日益多樣化的貿(mào)易保護(hù)壁壘，中國(guó)企業(yè)想要走出去，知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以發(fā)揮什么樣的作用？因此，打造具有影響力的國(guó)際品牌，是我國(guó)企業(yè)打開(kāi)國(guó)際市場(chǎng)、融入國(guó)際商貿(mào)迫切需要解決的問(wèn)題之一。專家認(rèn)為在各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)中，品牌對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)是最大的。我國(guó)在這方面的投入顯然是不夠的，品牌保護(hù)意識(shí)也不強(qiáng)。

我國(guó)要發(fā)展開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)，更大程度融入相關(guān)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則，并創(chuàng)造良好營(yíng)商環(huán)境。在此基礎(chǔ)之上，發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于創(chuàng)新的支撐和保障作用。企業(yè)和創(chuàng)新主體應(yīng)積極了解并運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，讓其成為開(kāi)拓全球市場(chǎng)的助力而非阻力。隨著全球經(jīng)貿(mào)格局的深刻變化，知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為關(guān)鍵要素之一。在這樣的背景下，我國(guó)企業(yè)應(yīng)積極應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，充分利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，開(kāi)拓更廣闊的市場(chǎng)。